«Адвокатура нужна для того, чтобы существовал закон в идеале.Свобода адвоката - это лавирование»
«Не играй по правилам УПК, которые не знаешь, не соблюдаешь или не понимаешь»
« Адвокаты стараются заступаться за всех несправедливо обиженных. К сожалению, их слишком много. Адвокаты не справляются»
«Хороший адвокат процесс сведёт к закату»
«Без хорошего адвоката любое правовое поле – минное»
«Адвокат - нанятая совесть»
nika

Кодексы

АПК РФ

Гражданский кодекс

ГПК РФ

Жилищный кодекс

КОАП

Налоговый кодекс

Семейный кодекс

Трудовой кодекс

Уголовный кодекс

УИК РФ

УПК РФ

Сейчас 49 гостей онлайн

Судебная практика

Определение Высшего Арбитражного Суда от 29 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1069

Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К. при секретаре Ивашовой О.В. с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Спиридонова А.А. о признании недействующим пункта 4 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2003 г. N 718,

Определение Высшего Арбитражного Суда от 29 ноября 2010 г. N ВАС-10935/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, д. 1, город-курорт Анапа, Краснодарский край, 353440) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2009 по делу N А32-2689/2009-56/97-30/223-11/923, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Санаторный комплекс "Жемчужина" (Пионерский пр-т, д. 253, город - курорт Анапа) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края о признании недействительным решения от 30.10.2008 N 12-1-18/10833.

Определение Высшего Арбитражного Суда от 29 ноября 2010 г. N ВАС-11954/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Воронежский опытно-механический завод" Коробкина Н.Н. (а/я 15, г. Воронеж-5, 394005) от 05.10.2010 N 39 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2010 по делу N А14-460/2007-5/16б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального суда от 24.08.2010 по тому же делу

Определение Высшего Арбитражного Суда от 29 ноября 2010 г. N ВАС-12019/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Владоблжилкомхоз" (г. Владимир) от 02.08.2010 N 03-03-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010 по делу N А11-5009/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по тому же делу, принятых по иску государственного унитарного предприятия Владимирской области "Владоблжилкомхоз" (г. Владимир, далее - предприятие), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Владимира (далее - администрация) и Финансовому управлению администрации города Владимира (далее - управление) о взыскании убытков в размере 29 387 719 руб. 90 коп.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира, Управление земельными ресурсами города Владимира.

Определение Высшего Арбитражного Суда от 29 ноября 2010 г. N ВАС-12361/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уренгойский речной порт" от 13.08.2010 N 04-04/44 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2009 по делу N А81-2064/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Департамента недвижимости муниципального образования города Новый Уренгой (далее - департамент) к открытому акционерному обществу "Уренгойский речной порт" (далее - речной порт) о взыскании 9 043 692 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате, образовавшейся за период с 01.07.2000 по 30.04.2007, а также 8 008 364 руб. 04 коп. пеней за просрочку платежей.

nika2

Надежда Анатольевна Ломжина

8 (903) 744-58-06

8 (495) 712-89-89

Написать Ломжиной Н.А.

Почта: lomjina@advokatessi.ru

Светлана Петровна Медведева

8 (916) 615 98 36

8 (919) 773 84 68

8 (499) 679 15 98

Написать Медведевой С.П.

Почта: medvedeva@advokatessi.ru

Бесплатная консультация
для посетителей сайта!