«Адвокатура нужна для того, чтобы существовал закон в идеале.Свобода адвоката - это лавирование»
«Не играй по правилам УПК, которые не знаешь, не соблюдаешь или не понимаешь»
« Адвокаты стараются заступаться за всех несправедливо обиженных. К сожалению, их слишком много. Адвокаты не справляются»
«Хороший адвокат процесс сведёт к закату»
«Без хорошего адвоката любое правовое поле – минное»
«Адвокат - нанятая совесть»
nika

Кодексы

АПК РФ

Гражданский кодекс

ГПК РФ

Жилищный кодекс

КОАП

Налоговый кодекс

Семейный кодекс

Трудовой кодекс

Уголовный кодекс

УИК РФ

УПК РФ

Сейчас 48 гостей онлайн

Определение Высшего Арбитражного Суда от 29 ноября 2010 г. N ВАС-12019/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Владоблжилкомхоз" (г. Владимир) от 02.08.2010 N 03-03-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010 по делу N А11-5009/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по тому же делу, принятых по иску государственного унитарного предприятия Владимирской области "Владоблжилкомхоз" (г. Владимир, далее - предприятие), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Владимира (далее - администрация) и Финансовому управлению администрации города Владимира (далее - управление) о взыскании убытков в размере 29 387 719 руб. 90 коп.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира, Управление земельными ресурсами города Владимира.
Суд установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение от 04.03.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм гражданского законодательства об убытках, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Судом установлено, что между администрацией и предприятием (застройщик) был заключен договор от 15.09.2004 N 1-09/45 (с учетом дополнительного соглашения от 15.11.2004) о передаче в аренду застройщику земельного участка площадью 6 682 кв. м, а застройщик обязался передать в муниципальную собственность помещения в жилых домах по ул. Батурина, 37б, Студеная гора и Северная.
Предприятие указав, что оно частично исполнило обязательства по данному договору, в то время как администрация земельный участок не передала, обратилось с иском о взыскании убытков, причиненных неисполнением администрацией условий договора, в размере рыночной стоимости переданных помещений.
Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался статьями 15, 309 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания убытков, связанных с неисполнением обязательств по договору.
При этом истец не лишен возможности использовать иные способы защиты права, предусмотренные законом.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А11-5009/2008 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА

Судья
Е.М.МОИСЕЕВА

Судья
Г.Д.ПАУЛЬ

nika2

Надежда Анатольевна Ломжина

8 (903) 744-58-06

8 (495) 712-89-89

Написать Ломжиной Н.А.

Почта: lomjina@advokatessi.ru

Светлана Петровна Медведева

8 (916) 615 98 36

8 (919) 773 84 68

8 (499) 679 15 98

Написать Медведевой С.П.

Почта: medvedeva@advokatessi.ru

Бесплатная консультация
для посетителей сайта!